Ketajaman Lensa dan Sensor

Anda dapat bebas membaca tulisan ini dan melihat foto-foto yang ada di website ini. Apabila anda berniat menyebarluaskan tulisan ini untuk tujuan apapun, saya harapkan anda membaca halaman ini terlebih dahulu. Terima kasih.

setahu gue sih bener deh ba... f/16, soalnya emang sebutannya "Sunny 16"

tapi, toh itu kan 'cuma' beda 1 stop. kalo di film kan ngak ngaruh2 amat 1 stop. apalagi negatif hehehehehe.....

ketajaman mah topik yang bias banget di fotografi.
kalo mo lebih ilmiah... bisa baca di wikipedia tentang "circle of confusion" dan "depth of field"

but then again, ketajaman kan ngak bergantung sama depth of field aja. tapi, lensa, filmnya (asa), dan pastinya, kontras warna, juga ngaruh di ketajaman sebuah foto.

semuanya mempengaruhi.

kemaren, gue bilang, asa ngak ngaruh di kontras warna. ini tetep bener menurut gue. ini murni pendapat dan logika gue. kalo ada yang ngak setuju, ya monggo.

TAPI asa (di film analog) ngaruh banget sama besar kecilnya butir2 kristal perak yang sensitif cahaya. kalo dulu orang nyebutnya grain, atau kemudian granulle.

semakin kecil grain-nya, semakin tidak sensitif filmnya, semakin kecil angka asa-nya, tapi, semakin tajam foto yang bisa dihasilkan. karena butirnya semakin halus.

tapi, kalo dah di digital, omongannya jadi beda loh. karena "grain"-nya ditentukan oleh Mega Pixel. berapa banyak "titik" yang bisa dimampatkan dalam satu bidang sensor. dan pastinya, MP yang gue omongin nih adalah "TRUE Mega Pixel". Actual pixel... hmm.. effective pixel.... jumlah pixel yang bener2 melakukan penangkapan gambar (image capturing... duh, kalo indo jadinya aneh banget :nohope: ).

jadi, resolusi, atau ketajaman, kalo di digital, hanya bergantung pada jumlah pixel.

dan juga... ati2 sama produk2 yang claim mereka punya MP tinggi, tapi sebenernya effective pixel-nya ngak setinggi itu. mungkin hampir semua poket kamera, dan kamera hape, effective pixel-nya ngak setinggi klaim pixelnya mereka. kamera2 yang punya 5 MP, paling2 effective pixel-nya cuma 3MP.

jadi, jangan samain ketajaman dengan noise yah.... itu adalah dua hal yang beda.

Ken Rockwell ngetest motret pake ASA 100 dan ASA 3200 pake D80.

asa tinggi ada noise... sure... memang ada noise. tapi, noise itu beda banget sama grain loh... (ba, udah mulai ngerti belum nih, noise vs. grain?)

noise... i dont really mind about it.

untuk beberapa pekerjaan, memang noise amat sangat dihindari. apalagi kalo dah motret produk. tapi, kalo motret panggung atau kawinan, gue biasa naro asa gue di "auto-iso" dan set mentoknya di 1600. sejauh ini, tidak ada yang komplen tentang noise di foto2 gue.

jadi, menurut gue, asa tidak mempengaruhi ketajaman.

asa tinggi hanya mempengaruhi noise

---------
kecuali.... elu pake NR.... kalo dah pake NR, ya jelas aja ngak tajem. lah wong elu ngasih algoritma semacam "gaussian blur" di fotonya elu. itu emang tekniknya untuk ngilangin noise.

makanya gue ngak pernah suka sama program2 untuk ngilangin noise. somehow, it produce very soft image.

---------
kontras juga mempengaruhi ketajaman. kalo ini mah tipu2 juga... tapi amat efektif. coba aja bandingin sendiri.....

ini kalo ngak salah, yang nyebabin orang2 punya claim, canon gambarnya soft, sedangkan nikon gambarnya mateng.

itu karena nikon denger2 nambahin saturasi dan kontras di image processing mereka... sedangkan canon lebih suka pure and natural.....

---------
semua yang di atas.... atas pengetahuan gue sendiri.... jadi amat sangat masih bisa didebat....

Ngomong-ngomong....

Kalau tulisan ini dapat membantu anda seperti buku atau workshop dan kursus yang perlu anda ikuti, maka anda dapat ikut membantu saya untuk terus mendukung saya dan website saya ini. klik di sini.

Terima Kasih banyak!

Madia
www.mk-photography.biz